ไม่กี่เดือนที่ผ่านมา Pablinux เพื่อนร่วมงานของฉันกำลังสงสัยว่า Ubuntu มีรสชาติมากเกินไปหรือไม่ ฉันตอบกลับด้วยการอธิบายว่าทำไมการแจกจ่ายที่ฉันใช้จึงสมเหตุสมผลสำหรับฉัน อย่างไรก็ตาม เมื่อไม่กี่วันก่อน ฉันทบทวนอีกครั้งว่าการใช้ Ubuntu Studio ยังสมเหตุสมผลหรือไม่ หากเนื้อหาทั้งหมดที่ฉันสร้างเสร็จสิ้นด้วยเครื่องมือในระบบคลาวด์
แน่นอนว่านี่เป็นประสบการณ์ส่วนตัวของฉัน และฉันไม่ได้ตั้งใจที่จะเป็นตัวแทนใครหรือเป็นผู้ตัดสินว่าแต่ละบุคคลควรใช้การแจกจ่ายใด
การใช้ Ubuntu Studio ยังสมเหตุสมผลหรือไม่
การกระจาย Linux เป็นชุดของส่วนประกอบ ซึ่งส่วนใหญ่เป็นโอเพ่นซอร์สหรือซอฟต์แวร์ฟรี ซึ่งใช้เคอร์เนล Linux เพิ่มเครื่องมือในการเริ่มและรันระบบปฏิบัติการ. ส่วนใหญ่มีโปรแกรมอรรถประโยชน์เช่นเครื่องเล่นวิดีโอ หรือห้องชุดสำนักงาน
การแจกแจงหลายรายการมีวัตถุประสงค์ทั่วไป แต่บางรายการมุ่งเป้าไปที่วัตถุประสงค์เฉพาะ เช่นความปลอดภัยของคอมพิวเตอร์หรือการศึกษา ในกรณีของ Ubuntu Studio ได้รับการปรับให้เหมาะสมสำหรับการผลิตมัลติมีเดีย
ข้อดีอย่างหนึ่งของ Linux ก็คือสามารถนำไปใช้ทำอะไรก็ได้ ในความเป็นจริงทั้ง BlackArch Linux และ Kali Linux อนุญาตให้คุณติดตั้งเครื่องมือรักษาความปลอดภัยคอมพิวเตอร์เฉพาะในการแจกแจงพื้นฐาน Ubuntu Studio เดียวกันกับแอพพลิเคชั่นมัลติมีเดีย ข้อดีของการแจกแจงเฉพาะคือพวกมันได้รับการปรับให้เหมาะสมกับงานแล้ว ตัวอย่างเช่น Ubuntu Studio มาพร้อมกับคอร์ที่มีความหน่วงต่ำซึ่งให้สิทธิ์ในการเข้าถึงทรัพยากรฮาร์ดแวร์ของเครื่องมือมัลติมีเดียเป็นลำดับความสำคัญ
มีวิธีง่ายๆ ในการตรวจสอบความแตกต่างระหว่างคอร์ที่มีความหน่วงต่ำและคอร์ปกติ โดยฟังแบบ over-the-air และวิทยุอินเทอร์เน็ตในเวลาเดียวกัน ในเวอร์ชันปกติของ Ubuntu การส่งข้อมูลทางอากาศจะมาถึงก่อน ใน Ubuntu Studio การส่งข้อมูลทางอินเทอร์เน็ตจะมาถึงก่อน
เราต้องเพิ่มเติมด้วยว่ามีชื่อซอฟต์แวร์ฟรีที่สำคัญที่สุดในการตัดต่อเสียง การผลิตวิดีโอ และการออกแบบกราฟิก
สำหรับผู้สร้างเนื้อหา การมีเครื่องมือทั้งหมดพร้อมใช้งานเป็นสิ่งที่สมเหตุสมผลในโลก หรือไม่?
เมฆในอนาคต
ดังที่ผมกล่าวไว้ในก บทความก่อนหน้าฉันใช้ Canva ในการสร้างวิดีโอและรูปภาพ คอลเลกชันเทมเพลตและเครื่องมือปัญญาประดิษฐ์ไม่เพียงเหมาะสำหรับบุคคลที่ไม่มีความสามารถด้านการออกแบบกราฟิกแม้แต่น้อย แต่ยังประหยัดเวลาด้วยการให้คุณสร้างภาพที่มีขนาดเหมาะสม
ข้อดีหลักประการหนึ่งของบริการคลาวด์คือไม่สำคัญว่าคุณจะมีฮาร์ดแวร์อะไร คุณเพียงแค่ต้องมีเบราว์เซอร์ที่อัปเดตและการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตที่ดี นั่นนำเราไปสู่คำถามตั้งแต่ต้น: การใช้ Ubuntu Studio ยังสมเหตุสมผลหรือไม่?
ซอฟต์แวร์จะทำให้เราเป็นอิสระ
เมื่อไม่นานมานี้ ฉันเล่าเรื่อง College Humor ซึ่งเป็นเว็บไซต์วิดีโอตลกขบขันที่ได้รับความนิยมมากที่สุดแห่งหนึ่งบนอินเทอร์เน็ต เนื่องจากล่อลวงด้วยจำนวนการเข้าชมและการลดต้นทุน ผู้ที่รับผิดชอบจึงย้ายเนื้อหาของตนจากเซิร์ฟเวอร์ของตนเองไปยัง Facebook ทุกอย่างเป็นไปด้วยดีจนกระทั่ง Facebook เปลี่ยนอัลกอริธึม และ College Humor สูญเสียความคิดเห็นส่วนใหญ่ พนักงานส่วนใหญ่ถูกเลิกจ้าง และบริษัทถูกขายไป
คุณธรรมของสิ่งนี้คือคุณไม่ควรพึ่งพาบริการภายนอก หรืออย่างน้อยก็ไม่ใช่เฉพาะเท่านั้น ซอฟต์แวร์ฟรีจะอยู่ที่นั่นเสมอ และหากหายไปก็จะมีโปรเจ็กต์ที่สามารถเปิดไฟล์ได้เสมอ อีกประเด็นที่ควรทราบก็คือเวอร์ชันที่มีประโยชน์ของบริการประเภทนี้มักจะได้รับการชำระ และเมื่อมีตลาดที่ถูกจำกัด ต้นทุนจะเพิ่มขึ้นหรือผลประโยชน์ลดลง
เกือบจะเห็นได้ชัดว่าต้องยืนกรานถึงปัญหาความเป็นส่วนตัวที่บริการประเภทนี้มักมี. ฉันต้องเปลี่ยนรหัสผ่านเพราะเมื่อหลายปีก่อนมีคนใน Adobe คิดว่าเป็นความคิดที่ดีที่จะบันทึกรหัสผ่านผู้ใช้ Creative Cloud ไว้ในไฟล์ข้อความธรรมดา
ตอบคำถามของฉัน ไม่เพียงแต่จะสมเหตุสมผลที่จะติดตั้ง Ubuntu Studio เท่านั้น ฉันยังตั้งใจที่จะเรียนรู้การใช้ Blender และ Krita และพึ่งพาเครื่องมืออัตโนมัติน้อยลงเรื่อยๆ. ในยุคแห่งปัญญาประดิษฐ์เช่นนี้ การมีสไตล์เป็นของตัวเองจะทำให้เกิดความได้เปรียบในการแข่งขัน
"ความหมาย" ถูกสร้างขึ้น
ฉันคิดว่าสิ่งที่ดีที่สุดคือกำจัดรสชาติต่างๆ และให้คุณเลือกเดสก์ท็อปที่คุณต้องการ
บางทีรสชาติเดียวที่ควรคงอยู่คือ Edubuntu (เนื่องจากการใช้งานที่เฉพาะเจาะจงมาก)
ในขณะนี้ ฉันยังคงใช้การกระจาย "วัตถุประสงค์ทั่วไป" นั่นคือ 20.04 lts (พร้อมเคอร์เนลแบบกำหนดเอง) ฉันลองใช้ Ubuntu Studio และมันดีมาก โดยเฉพาะเพลง เอฟเฟ็กต์กีตาร์ การบันทึกและเล่นซ้ำแบบเรียลไทม์ (มัลติแทร็กเหมือนในสตูดิโอบันทึกเสียง แม้กระทั่งการบันทึกไมโครโฟน) คีย์บอร์ด midi การตัดต่อเพลงและเอฟเฟกต์ กีตาร์ไฟฟ้าสด และฉันสามารถบอกคุณได้ว่ามันใช้งานได้เยี่ยมยอด หากนี่คือสิ่งที่ต้องการ ใช่แล้ว Ubuntu Studio และคอร์ที่มีความหน่วงต่ำนั้นจำเป็นสำหรับงานประเภทนี้ นอกจากนี้ ฉันทำงานกับคอร์แบบกำหนดเองมาหลายปีแล้วและคุณสามารถได้รับผลลัพธ์ที่มีความหน่วงต่ำเช่นเดียวกับคอร์ . "ปกติ". สิ่งที่ดีที่สุดคือการรู้วิธีปรับแต่งคอร์เพื่อปรับวัสดุให้เหมาะสม เนื่องจากตัวอย่างเช่นในการนำร่องระบบอัตโนมัติทางอุตสาหกรรม เราต้องแม่นยำและจริงจัง (ไม่มี "สตูดิโอ Ubuntu" สำหรับนักดนตรี) และจะต้องไม่มีข้อผิดพลาดในเรื่องเวลาหรือ ในเซ็นเซอร์ หรือใน PLC หรือ CNC (หากเครื่องมือชนกับหัวจับในระหว่างที่ความเร็วสูง หรือหากเซ็นเซอร์ของเหลวหล่อเย็นไม่ส่งข้อมูลความล้มเหลวของโซลินอยด์วาล์ว) สิ่งนี้สามารถนำไปสู่อุบัติเหตุร้ายแรงหรือการสูญเสียได้